這一篇大概是我寫最久的一次，測試了將近兩個月。很多朋友都問我測試完了沒，我都是說快了快了。這兩個月我花了很多時間在刷色上面，所做的卡片都跟刷色有關係，做卡片的速度變快了所以產量也變多了。
這一次要測試的工具非常夯，是一家印章公司Picket Fence Studios的新產品，美國很多彩印界高手都有使用以及介紹，所以當它有貨時馬上就收編買回家測試～
這一次要測試的工具非常夯，是一家印章公司Picket Fence Studios的新產品，美國很多彩印界高手都有使用以及介紹，所以當它有貨時馬上就收編買回家測試～
我這次測試的是10隻的包裝，其實我覺得大支的就已經很夠用了，但為了測試還是買了大包的。上面右邊的圖可以看得出大支的尺寸和刷色海綿的比較，最大支有六公分，刷起來很過癮。
<測試過程>
測試不同推色工具的比較
每一支都是沾印台五次，沾一次來回推色一圈
D. 還是很好用，效果顏色不錯，小細節可能不行但overall ok。E. 海棉雖硬但顏色易上易刷，刷出來的效果和D很類似，所以很適合補D刷不到細節的不足。F的海棉頭不行，第一, 沾不上色也刷不出色，第二, 海棉太軟使得黑色手指套直接刮紙面。A的毛真的好軟，很容易沾色也很容易刷色，它的強項應該是可以刷出淡彩和重口味都ok而且不用一色一支，簡單清理完就可直接刷第二色。B是刷大型版用的刷子，所以這裡線條好像比較粗。可能要沾印台多次才能有效果。C. 應該是出乎意料的可上色可刷色，雖然是不勻但角落都有cover到，效果也不錯，但太小支如果是刷卡片背景要刷很久。
D. 還是很好用，效果顏色不錯，小細節可能不行但overall ok。E. 海棉雖硬但顏色易上易刷，刷出來的效果和D很類似，所以很適合補D刷不到細節的不足。F的海棉頭不行，第一, 沾不上色也刷不出色，第二, 海棉太軟使得黑色手指套直接刮紙面。A的毛真的好軟，很容易沾色也很容易刷色，它的強項應該是可以刷出淡彩和重口味都ok而且不用一色一支，簡單清理完就可直接刷第二色。B是刷大型版用的刷子，所以這裡線條好像比較粗。可能要沾印台多次才能有效果。C. 應該是出乎意料的可上色可刷色，雖然是不勻但角落都有cover到，效果也不錯，但太小支如果是刷卡片背景要刷很久。
測試類似工具的刷色效果
上圖三支長得很像的刷色工具，左1是Picket Fence Studios(簡稱為P家)，其他M和KJ家是化𤕸公司出的刷子，三家刷子做出來的效果是差不多但它的過程卻差很多。
1. P家上色2次就可以達到KJ家與M家的效果，使用到的顏料量是最省的。
2. 殘留在型版上的顏料最少的是P家，再來是KJ家，最多的是M家
3. P家是三支之中彈力最好的，中間桿子的部分可以輕易彎動，根據網路上的説辭，刷子的彈力度有時候會影響刷出來的效果，我自己覺得沒有什麼特別差別。😅
4. 價格最高的當然是P家，其他兩家我是根據買的人評價挑選出來的，算是中等價格。
5. P家的價格最高，理所當然它的毛最柔軟。
1. P家上色2次就可以達到KJ家與M家的效果，使用到的顏料量是最省的。
2. 殘留在型版上的顏料最少的是P家，再來是KJ家，最多的是M家
3. P家是三支之中彈力最好的，中間桿子的部分可以輕易彎動，根據網路上的説辭，刷子的彈力度有時候會影響刷出來的效果，我自己覺得沒有什麼特別差別。😅
4. 價格最高的當然是P家，其他兩家我是根據買的人評價挑選出來的，算是中等價格。
5. P家的價格最高，理所當然它的毛最柔軟。
這種刷子和推色海棉最大不同的地方就是速度！刷色速度絕對是它勝過推色海綿的優點。它可以很快的刷的很淡很柔很均勻的一層也可以一直加色加到你想要的程度為止。
使用之後的結果讓我馬上了解為什麼有那麼多人願意花錢買，我有發現P家的毛量很多，多到成扇型而且毛是有弧度的，這可能就是它可以在使用少量的顔料之下也可以很均勻上色。沒錯它的價格不斐，但如果用面積來算它的價格，其實也還可以接受。再加上它減低了顔料的用量，不需要一個顏色一支，算是省了錢。
使用之後的結果讓我馬上了解為什麼有那麼多人願意花錢買，我有發現P家的毛量很多，多到成扇型而且毛是有弧度的，這可能就是它可以在使用少量的顔料之下也可以很均勻上色。沒錯它的價格不斐，但如果用面積來算它的價格，其實也還可以接受。再加上它減低了顔料的用量，不需要一個顏色一支，算是省了錢。
還有一些其他想測試的地方例如與水的接觸丶不同顏料的使用，有機會會再繼續更新。
Thank you for visiting~ 謝謝觀賞！
RSS Feed
